La metodologia editoriale di GlossarioMedico.it garantisce contenuti medici chiari, affidabili e aggiornati. Questa pagina descrive in modo trasparente come lavoriamo: dalla scelta degli argomenti alla pubblicazione finale, passando per le fonti che utilizziamo e gli strumenti che ci supportano.
Come scegliamo i termini da pubblicare
La nostra metodologia editoriale parte dalla selezione accurata dei termini e degli argomenti, seguendo criteri precisi:
- Rilevanza clinica quotidiana — privilegiamo i parametri e gli esami che le persone incontrano più spesso nei referti di laboratorio, nelle prescrizioni e nelle visite mediche.
- Frequenza delle ricerche — analizziamo le domande più cercate in italiano su esami del sangue, valori di riferimento e condizioni mediche comuni.
- Coerenza tematica — ogni nuovo termine si inserisce in percorsi già avviati (ad esempio, dopo l’emocromo pubblichiamo i singoli parametri come MCV, MCH, RDW) per offrire un quadro completo.
- Segnalazioni dei lettori — teniamo conto delle domande che riceviamo tramite la pagina contatti per individuare lacune nel glossario.
Chi scrive e chi verifica i contenuti
I contenuti di GlossarioMedico.it sono curati da un team editoriale sanitario composto da professionisti con formazione e competenze in ambito clinico e biomedico. Il team comprende figure con background infermieristico e in biotecnologie mediche, con esperienza nella lettura di referti, nella diagnostica di laboratorio e nell’interpretazione dei dati clinici.
Per scelta editoriale, i collaboratori non vengono indicati nominativamente. L’affidabilità del team si riflette nella qualità dei contenuti, nella precisione delle informazioni e nell’aderenza costante alle fonti scientifiche citate.
Ogni contenuto viene redatto da un membro del team e revisionato da almeno un altro collaboratore prima della pubblicazione.
Quali fonti utilizziamo
Per ogni scheda del glossario medico, articolo o strumento pubblicato, facciamo riferimento a fonti autorevoli e verificabili:
- Istituto Superiore di Sanità (ISS) — EpiCentro e pubblicazioni istituzionali italiane
- Società scientifiche italiane e internazionali — come SIBioC, ESC, ADA, ETA
- Linee guida cliniche — documenti di consenso e raccomandazioni basate sull’evidenza
- PubMed e letteratura scientifica — studi peer-reviewed, revisioni sistematiche e meta-analisi
- Fonti istituzionali accessibili — Humanitas, Fondazione Veronesi, portali ospedalieri universitari
- Database clinici — UpToDate e OpenEvidence per il confronto e la verifica delle informazioni cliniche
Come citiamo le fonti nella nostra metodologia editoriale
Ogni scheda del glossario include una sezione dedicata “Fonti e riferimenti” in fondo alla pagina, con:
- Nome dell’ente o della pubblicazione
- Titolo del documento o della pagina consultata
- Link diretto alla fonte (quando disponibile online)
- Data dell’ultimo accesso o dell’ultima verifica
L’obiettivo è permettere a ogni lettore di verificare autonomamente le informazioni e approfondire gli argomenti direttamente dalle fonti originali.
Aggiornamento e revisione dei contenuti
I contenuti di GlossarioMedico.it non sono statici. Il nostro processo di revisione prevede:
- Revisione periodica — le schede esistenti vengono rivalutate nel tempo per verificare che le informazioni siano ancora allineate alle evidenze scientifiche più recenti.
- Aggiornamento su nuove evidenze — quando vengono pubblicate nuove linee guida o studi rilevanti, aggiorniamo i contenuti interessati.
- Segnalazioni — se un lettore o un professionista sanitario segnala un’imprecisione, verifichiamo e correggiamo tempestivamente.
- Data di ultimo aggiornamento — ogni scheda riporta la data dell’ultima modifica per garantire trasparenza.
Indipendenza editoriale
I contenuti informativi e divulgativi di GlossarioMedico.it sono indipendenti da qualsiasi forma di sponsorizzazione o influenza commerciale.
Il sito include una pagina risorse con link affiliati a libri, corsi e dispositivi per la salute. Questi link generano una piccola commissione senza alcun costo aggiuntivo per il lettore e sono sempre chiaramente identificati. La selezione dei prodotti consigliati è basata sulla qualità e sull’utilità per il lettore, non su accordi commerciali.
La presenza di link affiliati non influenza in alcun modo il contenuto delle schede mediche, degli articoli o degli strumenti del sito. Le informazioni cliniche e scientifiche vengono redatte esclusivamente sulla base delle fonti indicate.
Trasparenza sull’uso di strumenti AI
In conformità con il principio di trasparenza previsto dal Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale (AI Act — Regolamento UE 2024/1689), dichiariamo che:
- Utilizziamo strumenti di intelligenza artificiale (tra cui Claude di Anthropic, ChatGPT di OpenAI e Gemini di Google) come supporto alla stesura, organizzazione e revisione redazionale dei contenuti.
- Utilizziamo database clinici basati su AI (OpenEvidence, UpToDate) per verificare informazioni e individuare fonti scientifiche.
- Ogni contenuto generato con supporto AI viene verificato, adattato e approvato dal team editoriale sanitario prima della pubblicazione.
- L’intelligenza artificiale non sostituisce il giudizio clinico dei professionisti del team: è uno strumento, non un autore.
- Ai sensi dell’AI Act, il sito è classificato a rischio minimo: non raccoglie dati personali sanitari, non fornisce diagnosi e non trasmette informazioni personali agli strumenti AI utilizzati.
Contatti e segnalazioni
Se riscontri un’imprecisione, un’informazione non aggiornata o desideri segnalare un contenuto, puoi contattarci attraverso la pagina contatti. Ogni segnalazione viene presa in carico e valutata dal team editoriale.
Scopri di più su chi siamo e sulla nostra missione di rendere il linguaggio medico accessibile a tutti.
ℹ️ Questo contenuto ha scopo divulgativo e non sostituisce il parere del medico. Rif. AI Act UE 2024/1689 — rischio minimo, nessun dato trasmesso.